コードギアス 反逆のルルーシュR2／感想＆トラックバックセンター／TURN23「シュナイゼルの仮面」

　『コードギアスR2』第23話「シュナイゼルの仮面」の感想＆トラックバックセンター記事です。
　前回第22話「皇帝ルルーシュ」の感想＆トラックバックセンター記事では、8700PV／WEEK超えのご好評を頂いてありがとうございました。前シリーズでの運営経験を生かして、TBセンター記事は早めに立てておきますので、今回も感想記事を書いたブログ管理人の方はふるってトラックバック頂けたら幸いです。なお、記事中はネタバレが前提となりますことをあらかじめご了承下さい。

Comments

1. Posted by かずら   2008年09月15日 00:06

中華編のラストでルルーシュが「信じたいじゃないか想いの力って奴を」と言っていたけれど
私にも信じさせて欲しいです。
今迄培われてきたものがシュナイゼルの口先三寸で弄ばれてしまうほど
安っぽいものだとは思いたくないです。
ナナリーにしても騎士団にしても。
先週ルルーシュが既存の特権や過去の栄光に縋る等愚かだと言っていたけど
ギアスがあったとはいえ今迄築いてきたルルーシュの実績まで棒に振ることないじゃないかと思いました。

2. Posted by Piichan   2008年09月15日 00:19

シュナイゼルがラストボスになるとは彼が黒の騎士団に同盟を持ちかけるまでほとんどの視聴者は思わなかったでしょうね。せいぜい中ボスだと思っていた人がほとんどでしょう。

3. Posted by 雅人   2008年09月15日 14:02

特別扱いできないと、仮面をかぶり、偽りの言葉で、ナナリーを遠ざけたルルーシュ。
さて、この行動がミクロ的なラストでは、どんな結果となるのか、楽しみです。「優しい世界（嘘）」というキーワードからすると、ルルーシュのナナリーへの思いは闇の中でしょうが、咲世子さん辺りが生き残り、ナナリーと接触した場合、ルルーシュの思いそのものが、ナナリーの背負うべき「罪」となるかも知れませんね。
無論、前提としてフレイア弾の無効化？がなってから、つまり、ニーナ（と特派）の頑張りあってこそなんですが。

あぁ、ちなみに、シュナイゼルがラスボスだったという落ち（ Piichanさんのコメントへ）、個人的には、うすうす気付いていた人は結構いるんじゃないかな？と思います。
根拠は、「最初から、胡散臭かったから」というものなんですが、どことなく似てるんですよね、ガンダムSEED・Dのギルバートに。

4. Posted by 猫八   2008年09月15日 14:17

咲世子さん、よかったですねぇ。騎士道に殉ずる生き方、というか、彼女の場合武士道、いや忍道かな。(^▽^)
「ラグナレクの接続」のとき、誰かが「人類の未来をかけた親子喧嘩」と書かれていましたが、今回「人類の未来をかけた兄弟喧嘩」になってしまいましたね。大友克洋の「スチームボーイ」では親子喧嘩でロンドンが破壊されていましたが。(^○^)
自己を確立させる為には他者を理解しなければならないし、自分の思いもきちんと伝えなければならない、
いわば「相互理解」ですが、これが
ときに血みどろの道でもあるという、手塚治虫が描いてきたテーマが
このアニメでも散見できます。
管理人さまがおっしゃる、「君の名を呼ぶ」シーンまで、またどれだけの血が流されるのか・・・。
それにしても、改めて、日本のアニメは凄い、と思いますね。その娯楽性と、語らいを生み出す深さ・・・「ギアス」終了が近いのが淋しいです。

5. Posted by 将   2008年09月15日 16:36

ルルーシュがナナリーも特別扱いできないっていったのが個人的に凄い衝撃的でした。

まさかあそこまでナナリーのお兄ちゃんを止めて
皇帝になりきろうとするとは思わなかった。

そういえば、今回ジノはブリタニアの軍人である事を忘れて世界の平和の為にルルーシュと戦う決意をしたようですが
彼とカレンの出撃前の会話を聞いた時、最終的には皆ジノや日本人なのにルルーシュについていってるサヤコさんみたいに
国籍も何もかも関係なく自分の信じる人の為に戦うみたいな話になってくんじゃないかと思いました。

6. Posted by Piichan   2008年09月15日 18:04

>雅人さん
ほとんどの人はルルーシュが前皇帝への最終決戦に臨むという展開を予想していたのではないでしょうか。

谷口監督はこれでは当たり前過ぎて面白くないと思ったのでしょうが奇をてらい過ぎた観もあります。

7. Posted by 雑兵   2008年09月15日 19:30

ナナリーは覚悟決めたら行動早かったですね。もう少し迷うと思いました。嘘や出任せでは無い証でしょうか。

8. Posted by ジュミナス   2008年09月17日 16:47

シュナイゼルは絶対的な力を持ってして人に秩序を与えることにより平和な世界を目指し、ルルーシュは悪を演じることによって、平和を強く望むという思いのもとでひとつになる世界を目指す。
どちらもアンチヒーローの王道ですね。
前者はデスノートのキラ、後者はガンダムＷのゼクスなどが有名どころでしょうか。
でも、このアンチヒーローの王道同士の戦いは僕の知る限りでは初めだと思います。
どっちも僕の好きなタイプなので、こういう戦いはかなりワクワクします。

考えたら、シャルル・シュナイゼル・ルルーシュとそれぞれ違ったタイプのアンチヒーローですね。３人ともそれぞれが思う平和な世界を目指している（いた）と思うのですが、どの世界が一番いいのでしょか。
おそらくルルーシュを支持する人が多いかもしれませんが、僕としてはシュナイゼルが目指す世界も結構素晴らしいと思っています。

僕が思うに、争いの原因は人の誰しもが持っている欲望や憎しみなどの負の感情だと思います。だから、平和な世界を目指すにはそれらをどう制御するかが問題です。それには秩序を与え、人の感情を抑えつけなければなりません。現実の世界では、平和を維持する世界の法的機関として国連がありますが、あれはかなり力不足のように思います。民主主義体系だから中途半端なことしかできていない。それに対して、シュナイゼルは王政体系で世界を治めようとしている。
王制は立派な人間が上に立つのであれば結構いい制度だと僕は思っています。だから、シュナイゼルのような立派な人間が世界を制御するのであれば、絶対的な力の下での平和も悪くはないかと。

9. Posted by ジュミナス   2008年09月17日 16:48

最近はシュナイゼルやデュランダルのような世界を秩序に偏った世界にしようとする人物が敵役の物語が多いですが、彼らが目指す世界は本当に間違っているのでしょうか。人の心を抑えつけずに争いが無い世界が理想だと思うのですが、これは不可能に近いと思います。争いを無くそうとするのであれば、彼らのような極端な方法をとるしかないんじゃないでしょうか。

シュナイゼルの、人の心を抑えつけてはいるが恒久の平和が与えられる世界、
ルルーシュの、不安定で永久ではないが人々が自分の意志で平和を強く望む世界
さて、どちらがいいのでしょうか。

一見するとルルーシュのほうがいいように感じますね。
人々が自らの意志で平和の世界を目指そうとすることはいいことです。人々の負の感情を一身に背負うことによって、しばらくの間は人の心を抑えつけないで争いがない優しい世界を作れるかもしれません。
しかし、あくまで一時的であって時間がたてばすぐに争いのある世界に逆戻りになると思います。
恒久の平和を目指すならシュナイゼルのようにきちっとしたシステムを作らないといけないのではないかと思います。

10. Posted by 雅人   2008年09月18日 05:12

割り込み失礼します。

何となく、社会システムの話になってますね。
俺としては、ゼロ（ルルーシュ）ではないですが、社会システムに「これが一番」だという絶対なものはないと思われるのです。（それ以前に、この世に絶対なものって？てなるのでしょうが）
ゼロの台詞で「社会システムにも限度がある」といったニュアンスのものがありましたが、正にそうだと思います。
所詮、人は「隣の青い芝生」なんだと。
今はないもの。新しいもの。に憧れ、望むのだと。

確かに、ルルーシュ（ギルバートの名が出てきているということで、キラも？）の進もうとしている道よりも、シュナイゼルの進もうとしている道の方が、重視点次第では、良く思えます。
まぁ、要は話（物語）の終着点をどのようにするか？（または、終着点その過程でのありよう）の問題だと思われますね。

っと、話が横道に････

「完璧な社会システム」はありえないという仮定で話をするならば、シュナイゼルの「恐怖による平和維持」も長い時間（とき）の中では”一時的”なものとなるのではないかと思われるのです。
「完璧な社会システム」…システム的にはどうあっても限度がある。なら、どうする？と考えた場合、システムだけでは無理な部分を補うのが”心”となるのではないでしょうか。
ルルーシュ曰く「想いの力」です。
思うに、シュナイゼルの望む世界には「想い」などという幻想的なものは存在しないのではないでしょうか。
最後はやっぱし、「どんなに弱く、儚いものでも、個人個人の想いが大事だよ」とか。そういったメッセージがあるのでははいでしょうか。