機動戦士ガンダム00（ダブルオー）プレ感想１

ブログネタ：

ガンダム００（ダブルオー） に参加中！

　機動戦士ガンダム00（ダブルオー）の公式サイトに追加されたTVスポットの３＆４を観てみた。

　武力による戦争の否定 その矛盾の果てに見える真実とは？

　◇

　このフレーズに顕著なように、「武力によって戦争を根絶する」という主人公サイド、ソレスタルビーイングのあり方には、番組開始前から「矛盾」が含まれているということをプロモーション広告の時点で鮮明に打ち出しています。

　随分分かりやすく番組外の部分で視聴者に配慮が成されるようになったなぁという印象です。

　僕は無印SEEDの時代から言ってるんですけど、基本的にこの手の物語は物語開始〜中盤くらいまでは主人公達は何かしら「至らない」要素や「矛盾」の要素を抱えていて、物語を通してそういったマイナス部分が改善される、そういう形で成長、信念の獲得、気持ちの昇華が描かれる、だからこそカタルシスがあるもの……って感じの作劇を取るものなんですが、SEED含め、その他のアニメの感想見てても、（特にネット上では）このタメの部分の主人公達のマイナスポイントを、主人公達は矛盾してる、ダメだ、マイナスポイントがある、と叩き材料にして、それをそのまま作品評価に結びつけるユーザーが少なからずいる状況でした（SEED感想サイトやってみての実感）。僕の感覚だと、いや、今はそういう風に描いてる段階だから……としか言えない感じだったんですが、今回はそういった長期的な視点で見られないユーザーのために、広告時点から、「いや、物語冒頭では主人公達は矛盾してるんですよー」というのを分かりやすく宣伝してくれてるみたいです。

　そこまで分かりやすくせんでも……という気もしますが、これも顧客志向の観点からはしょうがないあたりなのかなぁ。興味としては、これだけ分かりやすく伝えられても、それでも、主人公達は矛盾してる！だからこの作品は駄作だ！的な論調で叩きに入る人が出てくるのかなぁという辺り。いや、たぶん出てくるんでしょうけど。

　ガンダムSEEDシリーズ、コードギアス、最近の流行ったサンライズロボットアニメ、いずれも矛盾を抱えた主人公が、至らなく迷走しながら、それでも少しづつ進んでいくお話です。そういうのを批判する人は、じゃあ矛盾なしの完璧主人公が作中正義として爆進するお話が好きなのか？というと、そういう話はそういう話で、主人公が強すぎて、まっすぐ過ぎてつまらないとまた批判するので、わりと、そういう批判層に関してはどうしようもない部分ではあるんですが（そういう人達はダブルスタンダードとかの言葉自体知らないことが多い）。

●このお話ガンダム00（ダブルオー）が面白いかどうかとはまったく無関係なお話。僕が楽しいと思うかどうかはまったくもって観てみてからのお話

●そして、既に商業展開されまくってるガンダム00（ダブルオー）グッズ↓


1/144 HG ガンダムエクシア ~ガンダム00(ダブルオー)シリーズ~
2008年カレンダー機動戦士ガンダム00

→次回：「ガンダムは誰のために創られているか？」へ
→機動戦士ガンダム00（ダブルオー）感想のインデックスへ

Comments

[1. 与力]

『のだめカンタービレ』の二宮和子女史が、
「今の読者は伏線が理解できない人が多くて漫画が書きづらい」
と仰ったのを思い出しますね。ただ、こうした受け手側の読解力の低下の原因は創り手側にも責任があるんじゃないかと。
　かつて、唐沢俊一氏が、
「エヴァ以降、話を投げっ放しにすることが名作の条件と勘違いした、劣化エヴァのような作品が横行するようになった」
と述べたように、物語の主題も伏線も回収されない作品ばかり見せられたら、受け手は物語の『今』だけを材料に、面白いか否かを判断するしかないんじゃないでしょうか。蒸し返すようですが、いかに面白くても、投げっ放しの作品は、受け手側の読解力の低下を促すという弊害を招くような気がします。

（注）このコメントとガンダム00（ダブルオー）が面白いかどうかとは全く無関係な話。私が楽しいと思うかどうかは全くもって観てみてからのお話（笑）。

[2. あいば＠管理人]

＞与力さん

創り手側は視聴者側のニーズに添った作品を創り、一方で視聴者のニーズは創り手の影響を受けてる側面があって、視聴者の変化（ダウンにしろアップにしろ）の要因を視聴者と創り手のどちらに求めるかは難しいんですが、視聴者は創り手に求め、創り手は視聴者に求める傾向はあるような気はします。

エヴァ的な未完作品が読解力の低下（伏線やタメを拾えないという意味で）を招くかどうかは、僕はエヴァ以降しか知らない世代で普通に伏線好きな人なので、実感としての検証が難しいです。通時的に比較できるといいんですが、与力さんもそんなに年行ってない人なので、大昔からのアニメ好きの人のお話を聞きたい感じでしょうか。果たして、昔の視聴者はそんなに読解力が高かったのか。

[3. 与力]

　ご返信ありがとうございます。

＞果たして、昔の視聴者はそんなに読解力が高かったのか。

　昔の受け手が今より読解力が高かったというわけではないと思うんですよ。ただ、現代のアニメ・漫画は昔よりも遥かに多くの情報を扱うため、受け手にも相応の処理能力が求められますが（情報量の多さ＝優れた作品というわけではありません、念のため）、投げっ放し作品の横行によって『物語のツボを押さえる』という経験が不足しがちになり、結果、作品の高密度化に伴って上昇する筈の受け手の処理能力が伸び悩んでいる。このため、昔に比べて受け手の読解力が『相対的』に低下しているのではないか、と思うわけです。（続く）

[4. 与力]

＞僕はエヴァ以降しか知らない世代で普通に伏線好きな人なので、実感としての検証が難しいです。

　ひとつには、あいばさんが、アニメや漫画の他に数多くの創作媒体（小説や映画、御自身での創作活動など）に触れてこられたからだと思います。例えば『ロードス島戦記』のスパークなど、登場時のイタさは目も当てられませんが、失敗や挫折を重ねてゆくうちに、人間として成長してゆく。それを知識として知っていれば、タメの演出というものを理解できるわけですよね。
　でも、似たような作風のものばかり見ていると、知識という栄養偏向による精神的視野狭窄で、自分の処理能力を越えたものを理解できないという症状に陥りやすい。エヴァ以降の主流になった『投げっ放し』作品しか見ていない人たちには、物語を読み解く力を他の媒体で補完する機会がなかったから、タメの演出とかが判らないんじゃないかと思います。（続く）

[5. 与力]

　こっからは軽めの話題で。

＞与力さんもそんなに年行ってない人なので

　……久々に年若に見られた（笑）。最近、己の額の広がり具合と、コンビニのレジで店員が押す客年齢層のボタンが妙に気になるお年頃です（汗）。

　……で、今日、初めて『ガンダム00』のHPを観てきたわけですが……主人公の一人、刹那のCVが宮野真守さんじゃん！　アニメ版デスノートの月じゃん！　２作続けて、主人公がキラじゃん！　いや、違うか（汗）。
　個人的には大塚周夫さんの出演が嬉しい。『0083』のシナプス艦長以来のガンダム。海原雄山の時みたいなシヴイ演技を期待しています。

[6. あいば＠管理人]

＞与力さん

僕はエヴァでもツボを押さえる経験してたつもりなんで、物語のツボを押さえる経験の有無＝読解力の高低という相関関係がうまくイメージできません。

投げっぱなし作品が主だった視聴作だった層というのは相当限定されてる層なので、それを＝読解力低に結びつけるのはだいぶハードルが高く感じられます（エヴァ以降の作品が投げっぱなしが主流というのも相当オーバーな一般化だと思いますし）。相変わらず作品の未完度とその受信による読解力の高低の相関はイメージできないのが僕的現状です。

逆に、求められる情報処理能力の増大、小説などの他媒体での学習度＝読解力との相関の方はイメージできます。未完云々じゃなくてこっちの方が大きいんじゃないですかね。情報化、出版不況といった時代のキーワードともマッチしますし。

[7. おおあばれ乱堂]

はじめまして、乱堂です。
００の放映が近いということで、僕も与力さんのように語ってみたいと思います。

刹那達ソレスタル・ビーイングの「武力による戦争の根絶」というのがネットなどで叩かれているのは、おそらく「主人公達の矛盾」云々ではなく、多分ＴＢＳなどの報道姿勢なんかが問題になっているのではないかと、僕は思うのです。

[8. おお]

と、いうのも、ＳＥＥＤや００を放映しているＴＢＳは（いつの頃かは分かりませんが）左翼傾向の強い報道をしていることが多く、その左翼的な報道姿勢が制作する番組などにも（特にドラマなんかが）影響を及ぼしてしまうことが多いんだそうです。
特に今はＴＢＳの不祥事などが問い沙汰されていることから、

「ＴＢＳで放映される番組＝絶対に信用
ならない」

とネットで酷評する人もかなり多いのです。

[9. おおあばれ乱堂]

（すみません、ネームを書き間違えました）

そして、ＳＥＥＤやコードギアス、００のエクゼクティブプロデューサーの竹田青磁氏は、

「自分は朝鮮総連の方々と仲良かったんですよ」

と、とある記事でのインタビューで発言してしまったがために、ネットでの酷評はさらに大きくなりました。
というのも、竹田氏自身もＴＢＳと同じく、極端な反米思想を持っている方であり（それが良いか悪いかは別として）、かつ、世界中が北朝鮮に敏感になっているというのに、まったく空気を読めていない発言をしたことから、ネットでは罵詈雑言の嵐が巻き起こったのです。

[10. おおあばれ乱堂]

「竹田は朝鮮総連の犬だったのか！」

「どおりで反米的なシーンをＳＥＥＤなどで入れていたわけだ！！」

「日本を北朝鮮の植民地にするつもりか！？、この売国奴めっ！！」

と、こんな感じに。

「キラ達が戦いを終わらせるために武力でもって制すという矛盾した行動は、ＴＢＳや竹田氏が反米的な主張を込めたからだ」
「福田監督もＴＢＳと竹田氏の要求には正直うんざりしていたのではないか？」

と、僕の友人達もＴＢＳと竹田氏には厳しい評価をしていましたので、００が色んな意味で叩かれるのは、必然的ではあるなと僕は感じております。

（きっと「さよなら絶望先生」の作者である久米田康治氏も、自身の作品で００を茶化したパロディをするだろうと予想しています）

[11. おおあばれ乱堂]

ただ、１クール見ただけで判断を下してしまうのはあまりにも製作側の人達に対して失礼なことであるし、

「００を自分の考えたシナリオどおりにやり直せ！」

と文句を言ったりするのは映画「ミザリー」に登場するアニー・ウィルクスみたいで非常に見苦しいので（ＳＥＥＤデスティニーでもそのような企画がネット上などでありました）
僕としては００は一つのエンターテイメントとしてみようかと考えております。

[12. あいば＠管理人]

＞おおあばれ乱堂さん

どうも、初めましてです。

＞00はエンタメとしてみようかと

それで良くて、それが全てじゃないでしょうか。というか、エンタメ以外に何として見る可能性があるんでしょうか。右左の思想主張媒体、戦争政治論主張媒体だ、と真面目に言ってる人がいたら僕はヒキきます。アニメにそんなこと言われても。

[13. あいば＠管理人]

プロデューサーの思想信条と、娯楽としての面白さはまったく関係ないですので。自分と異なる思想の人が作っていて、異なる思想がメッセージとして提示されてる作品でも、別に娯楽として面白ければ楽しめますので。

そして、それ以前に、プロデューサーは知りませんが、SEED、コードギアス、00に限って言えば、監督の方々は皆、あえて現実と写像される要素（日本的、米国的作中国家の存在とか）を入れるのは、視聴者がとっかかりやすくするための導入要素及び現実の問題にも興味を持って貰うきかっけになれば程度の意味でしかなく、政治的な主張は無いと各種インタビューで明言されてます。

[14. 村雨]

うーん、序盤のマイナスポイントを克服するって展開は確かに熱いんですが、今回の「矛盾ありますよー」ってな広告戦略は如何なモノかなぁと思うんですよ。
今回のガンダム00の場合は１年放送になるんですかね。そーゆー長いスパンでの作品で序盤にマイナス面目一杯出されると、視聴者が長期試聴に耐えられない・序盤で切られてしまうってのもありえるワケですし。
「ウルトラマンネクサス」なる作品にて序盤超ヘビーな展開で次々と試聴継続を断念するヒトが出てきたけど、それが昇華される結末まで見ていたヒトは軒並み高評価だった、ってのを思い出しました。
（続く）

[15. 村雨]

（続き）
だからこそツカミが重要というか、長期的な伏線を潜伏させると同時に、短期間でのカタルシスを感じさせるってのが昨今ではより重要になってきてるのかなぁ、と。

まぁ当然00に関しては何もかも見てからのオハナシなんですが。
「暴力的問題を暴力的方法で解決する矛盾」といった主題を扱った物語として「仮面ライダークウガ」（「るろ剣」もそうですかね）みたいな名作が出てますし、メインライターが「リヴァイアス」「スクライド」の黒田洋介氏というコトで実はかなり期待してたりします。

[16. あいば＠管理人]

＞村雨さん

序盤は主人公達がマイナスの立ち位置から始まっても、視聴者をしっかりと掴むというのは、リーダビリティー（映像だと何て言うんだろう？）の見せ所ですね。ダメな状態の主人公達でも、ぐいぐいと画面に引き込ませる作劇、演出というのはあると思うんで、そういうのに期待したいです。

リヴァイアスとスクライドは僕も好きなので、黒田さんの描くお話は楽しみにしてます。じっとりした所はリヴァイアス、燃える所はスクライドみたいな作品だったら嬉しいかなぁ。